土地承包经营权纠纷 （2015）鸡民申字第28号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定；乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包及合同管理。第十二条规定；农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。据此红火村有权对村集体土地进行分配，被申请人的土地承包权应受到法律保护。申请人称其耕种的土地与本案争议的不是同一块地，没有证据证实。且二审法院判决中已告知申请人如有异议，可由所在村集体即古城村向所在政府主张确权，现申请人以案外人的用地“说明书”申请再审，因不具有关联性，无法达到证明目的。故申请人的申诉理由不成立。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人孙加旺的申诉理由不能成立。综上，孙加旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙加旺的再审申请。审 判 长 侯广东审 判 员 武建明代理审判员 吕 洋二〇一五年六月四日书 记 员 刘欣华 搜索“”
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定；乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包及合同管理。第十二条规定；农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。据此红火村有权对村集体土地进行分配，被申请人的土地承包权应受到法律保护。申请人称其耕种的土地与本案争议的不是同一块地，没有证据证实。且二审法院判决中已告知申请人如有异议，可由所在村集体即古城村向所在政府主张确权，现申请人以案外人的用地“说明书”申请再审，因不具有关联性，无法达到证明目的。故申请人的申诉理由不成立。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人孙加旺的申诉理由不能成立。综上，孙
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡民申字第28号再审申请人（一审被告、二审上诉人）孙加旺，男，62岁。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王玉华，女，56岁。再审申请人孙加旺因与被申请人王玉华土地承包经营权纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2014）鸡民初字第480号民事判决及本院（2014）鸡民终字第336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……