合伙协议纠纷 （2019）川1421民初1886号

本案的争议焦点为：1.原告与被告之间的法律关系是合伙还是投资。 2.双方在协议上修改的内容是否为双方达成的新合意，原、被告之间的债务履行期限是否届满，如届满，被告应支付的金额是多少。 3.案涉债务是否是夫妻共同债务。 对焦点1。 本案案由应为合同纠纷。 依据《中华人民共和国民法通则》第30条“个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。” 和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系。” 之规定，在被告张胜不认可原告与其形成合伙关系的情形下，结合原告提供的证据，不能认定原告与被告张胜之间形成个人合伙关系。 原告在被告张胜处投资700,000元工程款，双方又于2017年4月12日签订《协议书》、被告张胜于同年4月13日向原告出具便条，约定了双方的权利和义务。 故原告与被告张胜之间形成了因分配投资利益的合同关系，本案应是合同纠纷。 对焦点2.《协议书》中

张述明、张胜、程丽群合伙协议纠纷一审民事判决书

四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初1886号 原告：张述明，男，1952年11月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭星华，四川铸法律师事务所律师。 被告：张胜，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：董娟，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐幼东，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：……