合伙协议纠纷 （2019）桂01民终8128号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”梁智勇、黄秀云、李喻、庞继胜虽没有签订书面合伙协议，也没有经过工商行政管理部门核准登记，但梁智勇、黄秀云与李喻、庞继胜均认可共同购买挖掘机并共同经营，也认可出资比例和分担责任，双方已实际投入资金购买挖掘机并实际经营合伙事项，故梁智勇、黄秀云与李喻、庞继胜之间形成合伙关系。 关于投资数额问题。梁智勇、黄秀云、李喻、庞继胜认可实际的投资额为：梁智勇75288.8元、黄秀云72000元，李瑜、庞继胜96000元，共计243288.8元。原挖掘机的经营人陈永忠也收取了上述款项，一审法院认可梁智勇、黄秀云与李喻、庞继胜的总投资款为243288.8元，梁智勇、黄秀云、李喻、庞继胜的所占出资比例确定为3：3：4。 关于支出费用数额问题。经营中梁智勇和李瑜共同借款140000元用于归还合伙挖掘机的按揭款，故上述借款不应作为投资款或合伙支出数额，属于合伙共同债务。2018年4月18日的结算中显示支出为1211956元，庭审中梁智勇、黄秀云认可该数额，但李喻、庞继胜已将14000

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”梁智勇、黄秀云、李喻、庞继胜虽没有签订书面合伙协议，也没有经过工商行政管理部门核准登记，但梁智勇、黄秀云与李喻、庞继胜均认可共同购买挖掘机并共同经营，也认可出资比例和分担责任，双方已实际投入资金购买挖掘机并实际经营合伙事项，故梁智勇、黄秀云与李喻、庞继胜之间形成合伙关系。 关于投资数额问题。梁智勇、黄秀云、李喻、庞继胜认可实际的投资额为：梁智勇75288.8元、黄秀云72000元，李瑜、庞继胜96000元，共计243288.8元。原挖掘机的经营人陈永忠也收取了上述款项

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终8128号 上诉人（一审被告、反诉原告）：李瑜，女，1975年5月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 上诉人（一审被告、反诉原告）：庞继胜，男，1972年9月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区博白县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：陶岳兰，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告……