民间借贷纠纷 （2018）津0114民初15431号

合法的借贷关系受法律保护。 被告郭建华、刘术良、刘凤来认可原告提交借条上的签名、指纹、身份证号系本人各自书写，本院对借条真实性予以确认。 借条由原告持有，且原告履行了支付借款义务，借条中出借人名称是否空白不影响对原告债权人身份的认定，被告郭建华、刘术良、刘凤来在借款人签名处签名，其抗辩签名只是同意张冠军用房屋折抵借款，未提交证据证明，本院不予采信，认定四被告为共同借款人。 借条中虽有用八间房场地房屋作为抵押，如到期不能归还，该处房屋由刘庆杰自行处理的约定，但该约定违反了担保法关于“抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”的规定，且未到抵押物登记部门办理抵押物登记，不具有法律效力，对被告郭建华、刘术良、刘凤来以房屋折抵借款的抗辩主张本院不予支持。 借款期满，原告要求四被告还款证据充分，理由成立，本院予以支持。 此案被告张冠军经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼

刘庆杰与张冠军、郭建华民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初15431号原告：刘庆杰，男，1974年4月3日生，汉族，住天津市武清区南蔡村镇马庄村，现住天津市武清区。 被告：张冠军，男，1974年2月16日生，汉族，住天津市武清区。 被告：郭建华，男，1974年5月10日生，汉族，住天津市武清区。 被告：刘术良，男，1974年2月3日生，汉族，住天津市武清区。 被告：刘凤来，男，1975年9月……