民间借贷纠纷 （2019）冀0635民初612号

合法的借贷关系受法律保护。 被告刘彬借原告梁枫款350000元，现尚欠275000元，有被告刘彬所书写的借据为证，本院予以认定。 因原告梁枫与被告刘彬未约定借款利息，故原告梁枫对利息的主张，不予支持。 被告张波虽辩称个人借款抵押合同中签名并非其本人书写，但认可手印系其所按，且其将商品房买卖合同交付给梁枫，应视为个人借款抵押合同系其真实意思的表示，张波所辩其没有担保意向的意见，理据不足，不予支持。 本案所涉担保方式为抵押，并非保证，《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第二百零二条规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 张波以《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）中对保证期间的规定，做为本案的抗辩理由，与法无据，不予支持。 《担保法》第四十一条规定：当事人以城市房地产等建筑物抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另的约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 两条规定相互冲突。 《物权法》第一百七十

梁枫与刘彬、张波民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0635民初612号原告：梁枫。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城明正法律服务所法律工作者。 被告：刘彬。 被告：张波原告梁枫与被告刘彬、王晨曦、张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告梁枫的委托诉讼代理人董国江、被告王晨曦到庭参加诉讼，被告刘彬、被告张波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 后梁……