劳动争议 （2017）鲁02民终7292号

关于延时加班费。陈和铁主张加班，应当就加班事实的存在承担举证责任。陈和铁驾驶员岗位适用综合计算工时制，陈和铁对其延时加班主张提供的证据是部分工作时间记录的打印件，未提供原始载体，不符合有效证据的形式要件，且亦不足以证明在综合计算周期内存在加班事实，故其主张，不予支持。关于工资问题。2010年1月，《青岛公交集团公司安全事故管理暂行规定》（青公交[2010]6号）经职工代表会议讨论通过实施，该规定不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。陈和铁于2010年9月6日在工作中驾车发生交通事故，经交警部门认定对事故承担全部责任，故市南巴士公司自2014年3月从陈和铁月工资中扣除200元或20%，符合按照青公交[2010]6号文件的规定，陈和铁要求返还，不予支持。陈和铁请求市南巴士公司支付未涨工资的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，本案不予审理。陈和铁请求公交集团共同承担责任，因陈和铁没有证据证实与公交集团公司存在劳动关系，陈和铁该请求没有法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，一审判决：驳回陈和铁的诉讼请求。案件受理费10元由陈和铁承担。经

关于延时加班费。陈和铁主张加班，应当就加班事实的存在承担举证责任。陈和铁驾驶员岗位适用综合计算工时制，陈和铁对其延时加班主张提供的证据是部分工作时间记录的打印件，未提供原始载体，不符合有效证据的形式要件，且亦不足以证明在综合计算周期内存在加班事实，故其主张，不予支持。关于工资问题。2010年1月，《青岛公交集团公司安全事故管理暂行规定》（青公交[2010]6号）经职工代表会议讨论通过实施，该规定不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。陈和铁于2010年9月6日在工作中驾车发生交通事故，经交警部门认定对事故承担全部责任，故市南巴士公司自2014年3月从陈和铁月工资中扣除200元或20%，符合

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7292号上诉人（原审原告）：陈和铁。被上诉人（原审被告）：青岛公交集团有限责任公司。法定代表人：赵海滨，董事长。委托诉讼代理人：刘宗华，山东中苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:青岛公交集团市南巴士有限公司。法定代表人:董宽良，总经理。委托诉讼代理人:刘宗华，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘勇，男，青岛公交集团市南巴士……