故意毁坏财物 (2015)保中刑终字第46号
裁判要旨
上诉人赧有华、邵某某、王某、段某某故意毁坏他人财物价值达196394元的行为均已触犯刑律,构成故意毁坏财物罪,依法应当承担相应刑事责任。二审期间,经对被害人做工作,几被害人均认为上诉人赧有华、邵某某、王某、段某某的犯罪情节严重,影响恶劣,不同意调解也不予谅解。上诉人赧有华提出对受损财物进行重新鉴定的申请,因原鉴定意见是由具有国家鉴定资质的价格鉴定部门根据法律规定依法作出,且现在离案发时间久远,已不具有重新鉴定的条件,故依法决定不予重新鉴定。上诉人邵某某认为其构成自首的意见,因其第一次投案后并未如实供述其主要犯罪事实,致公安机关未对其采取任何刑事强制措施,后其变更了联系方式,未再主动与公安机关联系,也未再主动到公安机关投案,而是公安机关根据线索再次将其抓获归案,在被重新抓获后,其才如实供述了打砸宝马车的主要犯罪事实,故其被公安机关重新抓获后主动供述的行为并不符合自首关于主动投案并如实供述的规定,其认为自己构成自首的意见不能成立;各上诉人的其他上诉意见,或与查明事实不符,或原审法院均已考虑,故认为原判部分事实不清,量刑过重,请求改判或宣告缓刑的上诉意见不能成立,本院不予支持。原审法院根据上
摘要
上诉人赧有华、邵某某、王某、段某某故意毁坏他人财物价值达196394元的行为均已触犯刑律,构成故意毁坏财物罪,依法应当承担相应刑事责任。二审期间,经对被害人做工作,几被害人均认为上诉人赧有华、邵某某、王某、段某某的犯罪情节严重,影响恶劣,不同意调解也不予谅解。上诉人赧有华提出对受损财物进行重新鉴定的申请,因原鉴定意见是由具有国家鉴定资质的价格鉴定部门根据法律规定依法作出,且现在离案发时间久远,已不具有重新鉴定的条件,故依法决定不予重新鉴定。上诉人邵某某认为其构成自首的意见,因其第一次投案后并未如实供述其主要犯罪事实,致公安机关未对其采取任何刑事强制措施,后其变更了联系方式,未再主动与公安机关联
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)保中刑终字第46号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)赧有华,男,1975年5月26日生于云南省保山市隆阳区,傣族,初中文化,农民。曾因犯流氓罪、故意伤害罪、抢劫罪于1994年5月4日被原保山市人民法院判处有期徒刑五年,1996年9月刑满释放;因犯抢劫罪于1997年11月10日被原保山市人民法院判处有期徒……