不当得利纠纷 （2019）云01民终8827号

不当得利是指无法律上的原因而接受财产利益，致他方受损害，应负返还的义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告主张于2017年11月3日向被告账户汇入35万元的本意是为了委托被告运作该笔资金进行投资理财而进行出资，但被告仅认可收到了该笔款项，不认可双方的委托关系，并且双方也并未签订书面委托合同，故对于原告陈述的双方之间存在委托关系的主张无法确认。从本案被告的陈述来看，其主张原告委托第三人代为炒作外汇，案涉35万元是原告委托第三人炒外汇的本金，结合第三人的陈述，案涉35万元已由被告交付给第三人用于投资外汇。因原告系主动给付款项方，其作为不当得利请求权人，是使财产发生变动的主体，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任，而原告未提交充分、有效的证据证实欠缺给付原因的具体情形，且在被告就其收取原告给付的35万元做出合理解释的情况下，对原告关于被告收取其35万元无法律上的原因的主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定

不当得利是指无法律上的原因而接受财产利益，致他方受损害，应负返还的义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告主张于2017年11月3日向被告账户汇入35万元的本意是为了委托被告运作该笔资金进行投资理财而进行出资，但被告仅认可收到了该笔款项，不认可双方的委托关系，并且双方也并未签订书面委托合同，故对于原告陈述的双方之间存在委托关系的主张无法确认。从本案被告的陈述来看，其主张原告委托第三人代为炒作外汇，案涉35万元是原告委托第三人炒外汇的本金，结合第三人的陈述，案涉35万元已由被告交付给第三人用于投资外

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8827号上诉人（原审原告）：陆萍，女，汉族，1966年11月16日生，身份证登记住所：江苏省海门市。委托诉讼代理人：张江，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李圆圆，云南锦业律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：唐燕，女，白族，1970年10月14日生，身份证登记住所：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼……