建设工程分包合同纠纷 （2015）合民一终字第02515号

方立波代表舜耕公司项目部与袁祖水个体经营的合肥科袁门窗厂签订的《塑钢门窗制作安装合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。方立波与袁祖水签约行为应当认定为代表舜耕公司的履行职务行为，该行为产生的法律责任，应当由舜耕公司承担。袁祖水按照合同约定制作并安装了四海花园35#、36#楼塑钢门窗，舜耕公司理应按照合同约定支付工程款。涉案工程量及工程价款的计算单已经舜耕公司项目部盖章确认，方立波抗辩结算单没有其本人签名，不认可袁祖水工程量的意见，不予支持；因涉案工程已经验收合格，故舜耕公司抗辩工程没有经双方验收合格，袁祖水要求支付工程款的条件尚未成就的意见，不予采信。综上，袁祖水要求舜耕公司给付工程款285289元的诉讼请求，予以支持，但其要求舜耕公司给付36#楼室外空调罩40162元的诉请，没有相关证据佐证，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、安徽舜耕建设工程有限公司于判决生效后五日内支付袁祖水工程款

方立波代表舜耕公司项目部与袁祖水个体经营的合肥科袁门窗厂签订的《塑钢门窗制作安装合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。方立波与袁祖水签约行为应当认定为代表舜耕公司的履行职务行为，该行为产生的法律责任，应当由舜耕公司承担。袁祖水按照合同约定制作并安装了四海花园35#、36#楼塑钢门窗，舜耕公司理应按照合同约定支付工程款。涉案工程量及工程价款的计算单已经舜耕公司项目部盖章确认，方立波抗辩结算单没有其本人签名，不认可袁祖水工程量的意见，不予支持；因涉案工程已经验收合格，故舜耕公司抗辩工程没有经双方验收合格，袁祖水要求支付工程款的条件尚未成就的意见，不予采信。综上，袁

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02515号上诉人（原审被告）：安徽舜耕建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路安成镇安成村，组织机构代码74087884-7。法定代表人：梁华俊，董事长。委托代理人：史军。委托代理人：陈中汉。被上诉人（原审原告）：袁祖水。委托代理人：张剑，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方立波。上诉人安徽舜耕建设工程有限……