人事争议 (2015)深中法劳初字第391号

案号
(2015)深中法劳初字第391号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-08-14

裁判要旨

申请人无限精彩公司称被申请人廖荣爽与其之间不存在劳动关系,双方系合作关系。申请人无限精彩公司又认为廖荣爽属于XX的团队,工资是由杨某某发放的,故仲裁裁决认定双方之间存在劳动关系属于裁决错误。申请人无限精彩公司提出的问题属于事实审查问题,不属于人民法院审理申请撤销仲裁裁决的范围,故本院对此不予处理。本案不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。本案不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,裁定如下:驳回申请人深圳市无限精彩科技有限公司的申请。本案申请费人民币400元,由申请人深圳市无限精彩科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭  安  明审判员 蔡  劲  峰审判员 陈  雅  娟二〇一五年八月十四日书记员 刘锦锦(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中

摘要

申请人无限精彩公司称被申请人廖荣爽与其之间不存在劳动关系,双方系合作关系。申请人无限精彩公司又认为廖荣爽属于XX的团队,工资是由杨某某发放的,故仲裁裁决认定双方之间存在劳动关系属于裁决错误。申请人无限精彩公司提出的问题属于事实审查问题,不属于人民法院审理申请撤销仲裁裁决的范围,故本院对此不予处理。本案不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。本案不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,裁定如下:驳回申请人深圳市无限

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法劳初字第391号申请人深圳市无限精彩科技有限公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人陈财勇,总经理。委托代理人唐伟,户籍地址湖南省永州市零陵区,该公司法律顾问。被申请人廖荣爽,户籍地址广东省珠海市香洲区。申请人深圳市无限精彩科技有限公司(以下称无限精彩公司)于2015年6月18日向本院提出申请,请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于20……