追索劳动报酬纠纷 （2016）湘01民终608号

工资应当按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。德瑞公司于2015年8月2日向周如章出具《周如章工资明细表》，确认应付周如章工资为98512.5元，并由公司法定代表人邓日明在该工资表上注明98512.5元是周如章自到公司上班起至辞职日止的所有未付工资。现德瑞公司主张周如章工资实际不足98512.5元，认为应扣除邓日明、周小年与周如章借款80000元与事实不符，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决：限德瑞公司于判决生效之日起三日内支付周如章工资98512.5元。案件受理费减半收取1131.5元，财产保全费1005元，合计2136.5元，由德瑞公司承担。德瑞公司不服原审判决，上诉称：原审法院认定德瑞公司拖欠周如章的工资款金额为98512.5元与事实不符。拖欠周如章的工资款的金额中应当扣除邓日民和周小年夫妇从周如章处借款的80000元，该笔钱并不是周如章的工资而是借款。因此，请求二审法院：1、依法撤销原审判决，依据事实重新审理；2、判令本案诉讼费用由周如章承担。周如章辩称：德瑞公司所称的拖欠周如章的

工资应当按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。德瑞公司于2015年8月2日向周如章出具《周如章工资明细表》，确认应付周如章工资为98512.5元，并由公司法定代表人邓日明在该工资表上注明98512.5元是周如章自到公司上班起至辞职日止的所有未付工资。现德瑞公司主张周如章工资实际不足98512.5元，认为应扣除邓日明、周小年与周如章借款80000元与事实不符，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决：限德瑞公司于判决生效之日起三日内支付周如章工资98512.5元。案件受理费减半收取1131.5元，财产保全

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终608号上诉人（原审被告）：湖南德瑞电梯有限公司，住长沙市岳麓区南二环一段518号阳光壹佰新城2-20(E2)栋5066房。法定代表人：邓日明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周如章。上诉人湖南德瑞电梯有限公司（以下简称德瑞公司）因与被上诉人周如章追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下称原审法院）（2015）岳……