劳动争议 （2017）冀02民终1507号

当事人自己的主张应提供相应证据。原告要求被告给付未签订劳动合同双倍工资、加班工资、法定假日工资和经济补偿金的主张需以双方存在劳动关系为前提。原告提供的录音欲证明原告到被告处工作时间，虽该录音中原告提到十二月份工资情况，但无具体年份，且该录音中对话人张开振、“老姑”是否为被告公司员工，原告未能提供相应证据予以证明。同时原告不能提供录音的原始载体，对该录音证据无法通过鉴定等手段核实真伪，故对该录音本院不予采信。原告其他证据亦不能证明其主张，也不能形成完整证据链，故原告主张，理据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告孙树宏的诉讼请求。案件受理费10元，由原告孙树宏承担。判后，孙树宏不服提出上诉，上诉请求：撤销唐山市路北区人民法院(2016)冀0203民初3112号民事判决，依法改判。主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人申请证人韩某的庭审证言，能够证明上诉人的职务及入职时间。上诉人与被上诉人的财务主管及餐厅经理的通话录音也能证明上诉人2013年12月15日入职；上诉人提交的工资发放表能够证明上诉人每月工作31天，周六日上班，未休过法定假日，同时能够证明2014年7月15日上

当事人自己的主张应提供相应证据。原告要求被告给付未签订劳动合同双倍工资、加班工资、法定假日工资和经济补偿金的主张需以双方存在劳动关系为前提。原告提供的录音欲证明原告到被告处工作时间，虽该录音中原告提到十二月份工资情况，但无具体年份，且该录音中对话人张开振、“老姑”是否为被告公司员工，原告未能提供相应证据予以证明。同时原告不能提供录音的原始载体，对该录音证据无法通过鉴定等手段核实真伪，故对该录音本院不予采信。原告其他证据亦不能证明其主张，也不能形成完整证据链，故原告主张，理据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告孙树宏的诉讼请求。案件受理费10元，由原告孙树宏承担。判后，孙树宏不服提出上诉，上诉请

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终1507号上诉人（原审原告）：孙树宏，男，1972年12月25日生，汉族，现住广东省深圳市宝安区。委托代理人：王宗章，河北万春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:新天德物业服务有限公司。住所地：河北省唐山市路北区建设北路**号。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托代理人：刘爽，河北彬礼律师事务所律师。委托代理人：马洁，河北彬礼律师事……