所有权确认纠纷 （2015）唐民申字第46号

原审根据唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司与王官营镇、丰润区支重办签订的协议，唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司已补偿给焦家庄村青苗毁损、低压线路、机井改造等补偿费2809077元的事实，认为冀东水泥股份有限公司唐山分公司因修路支付的补偿款项针对的是焦庄村集体，如何分配使用应由村集体决定，属于村民自治范围，认定申请人要求二被申请人给付补偿款的诉请不属于人民法院受理民事案件的范围，如改造原因系因他人侵权所致，可另行提起侵权之讼并无不妥。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，冯秀武、焦玲勋、焦祖勋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回冯秀武、焦玲勋、焦祖勋的再审申请。审　判　长　　刘志新代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一五年三月三日书　记　员　　单征征

原审根据唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司与王官营镇、丰润区支重办签订的协议，唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司已补偿给焦家庄村青苗毁损、低压线路、机井改造等补偿费2809077元的事实，认为冀东水泥股份有限公司唐山分公司因修路支付的补偿款项针对的是焦庄村集体，如何分配使用应由村集体决定，属于村民自治范围，认定申请人要求二被申请人给付补偿款的诉请不属于人民法院受理民事案件的范围，如改造原因系因他人侵权所致，可另行提起侵权之讼并无不妥。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，冯秀武、焦玲勋、焦祖勋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯秀武，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦玲勋，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦祖勋，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市丰润区王官营镇焦家庄村村民委员会。住所地：丰润区王官营镇焦家庄村。法定代表人康国民，该村民委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……