提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤06民终11539号

根据国家标准GB/T3608-2008《高处作业分级》，凡在距坠落度基准面2米或以上有可能落的高处进行作业，称为高处作业。虽毛光远、御晖公司、杨安平对案涉玻璃安装工程的高度各执一词，但依照双方举证的现场图片及庭中确认的高度，案涉玻璃安装工程已达高空作业的情形。毛光远在明知自身没有高空作业资质的情况下，仍接受杨安平的雇请从事玻璃安装作业，对潜在的危险予以放任，并在安装过程中置自身安全不顾，不配戴安全帽和系安全绳，导致事故发生，其自身存在较大过错，应承担相应责任。杨安平作为接受劳务一方，在自身没有相应资质的情形下，承接安装工程，并雇请同样没有相应资质的毛光远作业，且在毛光远施工期间，未提供有效的安全保护措施，放任毛光远不配戴安全帽和系安全绳，未尽安全监督管理义务，导致事故发生，其自身也存在一定过错。法院根据案件的实际情况，酌定毛光远与杨安平分别承担事故40%、60%责任。案涉玻璃安装工程属于建设工程的一部分，御晖公司作为具备相应资质的公司，明知案涉光棚的玻璃安装存在高空作业的危险情形，且其知悉杨平安没有高空作业资质和安全作业条件，仍将玻璃安装工程以劳务分包方式发包予杨安平，故根据《最高人民

根据国家标准GB/T3608-2008《高处作业分级》，凡在距坠落度基准面2米或以上有可能落的高处进行作业，称为高处作业。虽毛光远、御晖公司、杨安平对案涉玻璃安装工程的高度各执一词，但依照双方举证的现场图片及庭中确认的高度，案涉玻璃安装工程已达高空作业的情形。毛光远在明知自身没有高空作业资质的情况下，仍接受杨安平的雇请从事玻璃安装作业，对潜在的危险予以放任，并在安装过程中置自身安全不顾，不配戴安全帽和系安全绳，导致事故发生，其自身存在较大过错，应承担相应责任。杨安平作为接受劳务一方，在自身没有相应资质的情形下，承接安装工程，并雇请同样没有相应资质的毛光远作业，且在毛光远施工期间，未提供有效的安

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11539号上诉人（原审原告）：毛光远，男，1964年6月4日出生，汉族，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：刘潮军，广东沁森律师事务所律师。上人（原审被告）：佛山市御晖景观园林工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：游荣标。委托诉讼代理人：孔肖平，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨安平，男，1988年4月14日出……