居间合同纠纷 （2016）川15民终198号

关于上诉人单刚上诉称本案应形成借贷法律关系而不应该是居间合同的法律关系的问题。民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。本案中，争议款项的形成为单刚为卡主先代还信用卡再将款项从银行代刷出来，单刚与黄黎未达成双方借款的合意，后因卡被冻结不能完全刷出单刚代还款项酿成纠纷不符合借款合同的形式与实质要件，故单刚上诉称双方系借贷法律关系的理由不能成立，本院不予支持。本案中，单刚通过在POS机具上进行虚假的刷卡消费，帮助他人套取信用卡信用额度内的资金，其行为违反《银行卡管理办法》等相关规定，应承担相应的责任。一审法院判决黄黎赔偿单刚经济损失9504.30元，被上诉人黄黎未提出异议，本院予以确认。综上，上诉人单刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费592元，由上诉人单刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭俊卿审　判　员　　蔡　伟代理审判员　　李　荷二〇一六年二月二十九日书　记　员　　王付兵

关于上诉人单刚上诉称本案应形成借贷法律关系而不应该是居间合同的法律关系的问题。民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。本案中，争议款项的形成为单刚为卡主先代还信用卡再将款项从银行代刷出来，单刚与黄黎未达成双方借款的合意，后因卡被冻结不能完全刷出单刚代还款项酿成纠纷不符合借款合同的形式与实质要件，故单刚上诉称双方系借贷法律关系的理由不能成立，本院不予支持。本案中，单刚通过在POS机具上进行虚假的刷卡消费，帮助他人套取信用卡信用额度内的资金，其行为违反《银行卡管理办法》等相关规定，应承担相应的责任

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终198号上诉人（原审原告）：单刚，男，1984年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审被告）：黄黎，男，1986年11月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。上诉人单刚因居间合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2015）南溪民初字第765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法……