侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕03民终290号

农村集体经济组织的自治权利受法律保护。《中华人民共和国村民委员会组织法》授予基层组织一定的自治权利，被告温泉村经法定程序对村集体内部的收益分配制定相应制度，属于村民自治权利的体现，司法权不应予以干涉。原告是否享有土地及集体收益分配的权利，取决于其是否具有温泉村集体经济组织成员资格，而该成员资格的认定，应依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定由温泉村村民会议讨论决定，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。因此，原告李艳妮、董某的起诉不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，裁定：驳回原告李艳妮、董某的起诉。案件受理费100元，在本裁定生效后退还原告李艳妮、董某。本院认为，上诉人李艳妮、董某主张分配被上诉人集体经济组织成员收益分配款，因涉及集体经济组织成员资格的确认，李艳妮、董某之诉请不符合人民法院的受案范围，一审法院裁定驳回李艳妮、董某的起诉适当。综上，李艳妮、董某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

农村集体经济组织的自治权利受法律保护。《中华人民共和国村民委员会组织法》授予基层组织一定的自治权利，被告温泉村经法定程序对村集体内部的收益分配制定相应制度，属于村民自治权利的体现，司法权不应予以干涉。原告是否享有土地及集体收益分配的权利，取决于其是否具有温泉村集体经济组织成员资格，而该成员资格的认定，应依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定由温泉村村民会议讨论决定，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。因此，原告李艳妮、董某的起诉不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终290号上诉人（原审原告）李艳妮，女，1981年12月28日生，陕西省扶风县人，住址：宝鸡市渭滨区。委托代理人董建云，男，1971年2月11日，住宝鸡市陈仓区，系李艳妮之夫。上诉人（原审原告）董某，男，2008年10月3日生，住址：宝鸡市渭滨区。法定代理人董建云，男，1971年2月11日，住宝鸡市陈仓区，系董某之父。被上诉人（原审被告……