民间借贷纠纷 （2019）京0118民初10126号

本案的争议焦点是双方是否存在民间借贷法律关系。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。 因此，民间借贷法律关系的成立，应具备当事人之间存在借贷合意以及款项实际交付两个构成要件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案中，王金鑫依据微信转账记录提起民间借贷诉讼，张帅认为该款项部分转回给王金鑫，部分按王金鑫的要求支付给王金鑫参与网络赌博游戏的代理人，张帅提供了微信转账记录及支付宝转账记录、银行卡交易明细等证据。 张帅提供的支付宝转账记录及银行交易明细的对手姓名与王金鑫名下中国建设银行交易明细清单上的转账对手信息存在大量重合，本院认为，在此情形下，王金鑫需要进一步举证证明双方存在民间借贷的合意，但王金鑫并未提交其他证据。 本院根据现有证据，不足以认定王金鑫与张帅之间成立民间借贷法律关系，故对于王金鑫要求张帅偿还借款的请求，本院不予支持。

王金鑫与张帅民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初10126号原告：王金鑫，女，1991年10月2日出生，汉族，住北京市密云区。 委托诉讼代理人：陈玉香（系王金鑫之母），1968年9月16日出生，汉族，住北京市密云区。 被告：张帅，男，1991年4月30日出生，汉族，住北京市密云区。 原告王金鑫与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进……