劳动争议 (2016)苏01民终540号

案号
(2016)苏01民终540号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-04-08

裁判要旨

双方因对劳动合同能否解除存在根本性争议而进入司法程序,仲裁时效中断。中邮航空公司在终审判决作出后一年内就违约赔偿问题申请仲裁,没有超过仲裁时效。中邮航空公司对武杰进行的培训,是飞行员专有的专业知识和职业技能培训,有别于普通劳动者的常规培训,双方也因此签订了专项协议书。武杰因自身原因提出辞职,应当向中邮航空公司承担违约责任。民航人发(2005)104号文和民航人发(2005)109号文中有关补偿费的规定,是民航企业与飞行人员均应遵守的规范性文件,可以作为处理培训费争议的参考依据。武杰虽然存在借调情形,但劳动关系并未发生变化,故该期间的工作年限不应扣除。武杰在中邮航空公司工作约四年,故培训费为1260000元。根据双方约定,武杰还应承担上述金额30%的违约金378000元,两项合计1638000元。中邮航空公司未就武杰的辞职行为对其造成的损失提供相应证据,故其有关赔偿损失的请求不能成立。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款之规定,原审法院判决:一、武杰于判决发生法律效力之日起10日内支付中邮航空公司1638000元;

摘要

双方因对劳动合同能否解除存在根本性争议而进入司法程序,仲裁时效中断。中邮航空公司在终审判决作出后一年内就违约赔偿问题申请仲裁,没有超过仲裁时效。中邮航空公司对武杰进行的培训,是飞行员专有的专业知识和职业技能培训,有别于普通劳动者的常规培训,双方也因此签订了专项协议书。武杰因自身原因提出辞职,应当向中邮航空公司承担违约责任。民航人发(2005)104号文和民航人发(2005)109号文中有关补偿费的规定,是民航企业与飞行人员均应遵守的规范性文件,可以作为处理培训费争议的参考依据。武杰虽然存在借调情形,但劳动关系并未发生变化,故该期间的工作年限不应扣除。武杰在中邮航空公司工作约四年,故培训费为12

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终540号上诉人(原审原告)中国邮政航空有限责任公司,住所地北京市西城区北礼士路甲8号。法定代表人方志鹏,该公司董事长。委托代理人冯少雄,该公司员工。委托代理人薛睿,北京市嘉宋律师事务所律师。上诉人(原审被告)武杰,男,汉族,1984年7月15日生。委托代理人黄刚,北京市汉鼎联合律师事务所律师。上诉人中国邮政航空有限责任公司(以下简称中……