机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣07民终1116号

本案系多因一果的人身、财产损害赔偿案件，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第二款规定：驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。徐招明具有C1驾驶证，事故发生时处实习期，徐招明违反法律、法规禁止性规定上高速公路进而发生单边事故，对本案结果的发生，徐招明应负主要责任。根据赣虔俊（技）鉴字2015第5513031号《赣Ｂ×××××车辆技术性能司法鉴定意见书》的鉴定意见，赣Ｂ×××××车一、二轴同轴轮胎胎冠花纹不一致，且左前轮胎胎冠花纹深度小于规定要求，不符合中华人民共和国GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》行驶系中的要求，说明赣Ｂ×××××车轮胎在事故发生前一直存在不符合国家规定要求的安全隐患，而原告徐伟宽作为赣Ｂ×××××车的车主，对明知该车存在不符合国家规定要求的安全隐患而交由他人使用，进而导致本案结果的发生存在过错，应当承担一定的责任。被告全南盛机动车辆检测有限公司对赣Ｂ×××××车进行机动车安全技术检验，是一种服务合同法律关系，被告全南昌盛机动车辆检测有限公司未严格按照国家《机动车安全技术检验项目和

本案系多因一果的人身、财产损害赔偿案件，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第二款规定：驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。徐招明具有C1驾驶证，事故发生时处实习期，徐招明违反法律、法规禁止性规定上高速公路进而发生单边事故，对本案结果的发生，徐招明应负主要责任。根据赣虔俊（技）鉴字2015第5513031号《赣Ｂ×××××车辆技术性能司法鉴定意见书》的鉴定意见，赣Ｂ×××××车一、二轴同轴轮胎胎冠花纹不一致，且左前轮胎胎冠花纹深度小于规定要求，不符合中华人民共和国GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》行驶系中

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终1116号上诉人（原审原告）:徐炳贤，男，1969年12月24日生，汉族，农民，住龙南县。系徐招明父亲。上诉人（原审原告）:赖秀坤，女，1969年5月28日生，汉族，农民，住址同上。系徐招明母亲。上诉人（原审原告）:徐伟宽，男，1991年1月28号生，汉族，经商，赣Ｂ×××××昌河牌轻型货车登记车主，住址同上。系徐招明胞兄。以上三上诉……