财产损害赔偿纠纷 （2016）沪02民终1449号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人在原审期间所提交的证据已经足以证明其所主张的事实，上诉人否认漏水点不是上诉人的水管，应当提供反证，上诉人在原审中未提供任何证据反驳被上诉人所证明的事实，也未就漏水原因申请鉴定，故对于上诉人否认其房屋发生漏水的主张，本院不予采信。鉴定机构根据房屋实际受损情况作出的损失鉴定并无不当，原审法院据此认定的被上诉人装修损失应予确认。被上诉人修复房屋期间在外居住费用属于必然发生的损失，原审法院酌情确定的数额并无不妥，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币464.83元，由上诉人赵珊萍、董建林、董筱负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一六年八月一日书　记　员　　冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人在原审期间所提交的证据已经足以证明其所主张的事实，上诉人否认漏水点不是上诉人的水管，应当提供反证，上诉人在原审中未提供任何证据反驳被上诉人所证明的事实，也未就漏水原因申请鉴定，故对于上诉人否认其房屋发生漏水的主张，本院不予采信。鉴定机构根据房屋实际受损情况作出的损失鉴定并无不当，原审法院据此认定的被上诉人装修损失应予确认。被上诉人修复房屋期间在外居住费用属于必然发生的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1449号上诉人(原审被告)赵珊萍，女，1960年8月27日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)董建林，男，1958年9月21日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)董筱，女，1979年2月9日出生，汉族，住上海市宝山区。三位上诉人的共同委托代理人金磊，上海博象律师事务所律师。三位上诉人的共同委托代理人吴金根，上海博象……