破产债权确认纠纷 （2019）苏10民初105号

根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，职工基于劳动关系而对破产企业享有的债权则处于第一清偿顺序，包括破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。本案中，李华成主张其债权应优先获得清偿，即因认为其债权属于工人工资，作为劳动债权符合破产法的上述规定。对此，虽然（2016）苏1002民初2650号民事判决书中作出劳动报酬、工资的表述，但是该判决仅确认了李华成与广山公司之间存在债权债务关系，广山公司应向李华成给付相应款项，并未认定李华成与广山公司之间存在劳动关系。而从本案事实和证据情况来看，李华成亦并未提供任何证据证明其与广山公司之间建立了劳动法律关系。因此李华成所主张的案涉债权不属于破产法上述规定中应获优先清偿的劳动债权范围，其提出的优先受偿的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李华

根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，职工基于劳动关系而对破产企业享有的债权则处于第一清偿顺序，包括破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。本案中，李华成主张其债权应优先获得清偿，即因认为其债权属于工人工资，作为劳动债权符合破产法的上述规定。对此，虽然（2016）苏1002民初2650号民事判决书中作出劳动报酬、工资的表述，但是该判决仅确认了李华成与广山公司之间存在债权债务关系，广山公司应向李华成给付相应款项，并未认定李华成与广山

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民初105号原告：李华成，男，1968年7月31日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：陈凤智，江苏嘉竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祥，江苏嘉竹律师事务所律师。被告：江苏广山建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区施井路19号。诉讼代表人：古成荣，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：冯纲，江苏琼宇律师事务所律师。原告李华成与……