机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第293号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，事实清楚，责任明确。被上诉人王甲因本案交通事故造成的损失客观真实，肇事车辆在上诉人某公司上海分公司投保交强险及商业第三者责任险的保险关系合法有效，故原审法院判决被上诉人王甲的各项损失由上诉人在保险范围内予以赔偿，同时上诉人在其承担的赔偿款中直接返还原审原告马甲已支付给被上诉人王甲的款项155306.64元并无不当。上诉人提出原审法院判决上诉人承担被上诉人王甲的全部医疗费错误、上诉人仅在医保范围内承担赔偿责任之上诉理由，本院认为，无论是医保范围内的医疗费还是非医保范围内的医疗费，均系被上诉人王甲因本案交通事故实际支出的费用，且上诉人虽提出不承担非医保范围内的医疗费之主张，但未举证证明非医保费用的范围和数额，故应承担举证不能的不利后果，据此本院对上诉人的该项上诉理由不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，事实清楚，责任明确。被上诉人王甲因本案交通事故造成的损失客观真实，肇事车辆在上诉人某公司上海分公司投保交强险及商业第三者责任险的保险关系合法有效，故原审法院判决被上诉人王甲的各项损失由上诉人在保险范围内予以赔偿，同时上诉人在其承担的赔偿款中直接返还原审原告马甲已支付给被上诉人王甲的款项155306.64元并无不当。上诉人提出原审法院判决上诉人承担被上诉人王甲的全部医疗费错误、上诉人仅在医保范围内承担赔偿责任之上诉理由，本院认

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第293号上诉人（原审被告）某公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。诉讼代表人张某。委托代理人（特别授权代理）杨某某。被上诉人（原审被告）王甲。委托代理人（特别授权代理）陈甲、李某。原审原告马甲。委托代理人（特别授权代理）马乙。上诉人某公司上海分公司（以下简称某公司上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法……