劳动争议 （2021）辽01民终2663号

关于邱雅婷、沈阳品唯企业管理咨询有限公司是否构成劳动关系。沈阳品唯企业管理咨询有限公司认可邱雅婷为于永研工作，不认可邱雅婷为沈阳品唯企业管理咨询有限公司工作，仅抗辩于永研名下有多家公司，但又拒不披露邱雅婷具体为哪家公司工作。经查，于永研同时担任沈阳品唯企业管理咨询有限公司及沈阳品唯装饰工程有限公司的法定代表人，二公司经营范围有重叠部分，沈阳品唯企业管理咨询有限公司的住所地为沈阳市和平区，沈阳品唯装饰工程有限公司住所地为沈阳市铁西区，在沈阳品唯企业管理咨询有限公司拒不披露邱雅婷具体工作单位的情况下，邱雅婷依据二公司的住所地确定工作单位，一审法院予以支持，故一审法院依据邱雅婷主张确定2018年11月23日至2020年3月18日邱雅婷、沈阳品唯企业管理咨询有限公司存在劳动关系。关于邱雅婷主张的组长岗位分红及项目提成赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当

关于邱雅婷、沈阳品唯企业管理咨询有限公司是否构成劳动关系。沈阳品唯企业管理咨询有限公司认可邱雅婷为于永研工作，不认可邱雅婷为沈阳品唯企业管理咨询有限公司工作，仅抗辩于永研名下有多家公司，但又拒不披露邱雅婷具体为哪家公司工作。经查，于永研同时担任沈阳品唯企业管理咨询有限公司及沈阳品唯装饰工程有限公司的法定代表人，二公司经营范围有重叠部分，沈阳品唯企业管理咨询有限公司的住所地为沈阳市和平区，沈阳品唯装饰工程有限公司住所地为沈阳市铁西区，在沈阳品唯企业管理咨询有限公司拒不披露邱雅婷具体工作单位的情况下，邱雅婷依据二公司的住所地确定工作单位，一审法院予以支持，故一审法院依据邱雅婷主张确定2018年11

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2663号上诉人（原审被告）：沈阳品唯企业管理咨询有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街118号28-11。法定代表人：于永研，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩天辰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高思滨，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：邱雅婷，女，1993年8月26日出生，满族，住吉林省通化市东昌区。上诉人沈阳品唯企业管理咨询……