提供劳务者受害责任纠纷 （2018）闽08民终663号

上述通话记录等材料不能证明张炳火、张土长提出的曾东涛是受害人及张炳火等人的实际雇佣人的主张。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：岳茂森、张四金子、黄某、岳某1、岳某2、岳某3对原审判决查明的事实无异议。张土长、张炳火认为新建的房屋是三层半，不是三层。张土长仅承包了一至三层砌砖打底和外墙。岳福林生在事发地砌砖是曾东涛雇佣的。岳福林生是从四楼摔下。曾东涛认为是由于岳福林生砌墙过程中导致墙体倒塌。原审认定外墙竹架由曾东涛搭建不是事实，实际搭竹架由张土长、张炳火负责搭建。所征收的并不是死者岳福林生的责任田，而是其父亲岳茂森的，岳福林生户口本显示其身份还是农民。对于一审判决查明的各方无争议的事实，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实可以认定，曾东涛将房屋砌墙体、内墙打底、外墙打底及贴瓷砖以包工不包料的形式承揽给被告张土长、张炳火。从长汀县公安局四都派出所于事后所制作的询问笔录分析，结合本案中受害人岳福林生受雇工作两月余、生产工具的提供、现场施工管理及工资结算，可以确认岳福林生砌飘三檐系张土长、张炳火雇佣的事实。张土长、张炳火上诉称岳福林生砌飘三檐系曾东涛雇佣的理由不能成立。本案张土长、张炳火

岳茂森、张四金子提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终663号上诉人（原审原告）:岳茂森，男，1947年11月24日生，汉族，住福建省长汀县。上诉人（原审原告）：张四金子，女，1949年11月21日生，汉族，住福建省长汀县。上诉人（原审原告）：黄某，曾用名王仙必，女，1979年9月7日生，汉族，住福建省长汀县。上诉人（原审原告）：岳某1，女，2002年5月24日生，汉族，住福建省长汀县。……