劳动争议 (2016)冀04民终2697号

案号
(2016)冀04民终2697号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

根据已经发生法律效力的邯郸市中级人民法院作出的(2014)邯市民二终字第84号民事判决书和邯郸市中级人民法院作出的(2015)邯市行终字第00201号行政判决书,刘帅宾与邯郸市复兴宋记山寨鱼头餐饮有限公司之间存在事实劳动关系,刘帅宾所受伤害被认定为工伤。虽然刘帅宾已在机动车交通事故责任纠纷案件中得到了赔偿,但因第三人侵权赔偿与工伤赔偿机制目前在法律上是并行不悖的,现刘帅宾根据《工伤保险条例》的规定,主张享受工伤待遇,依法应予支持,但对其在机动车交通事故责任纠纷案件中得到赔偿的重复项下的部分依法应予扣除。关于刘帅宾的上诉理由,因其无证据证明其月工资为3000元,一审判决根据出庭证人的陈述认定月工资为2000元并无不当;因社会保险不属于人民法院劳动争议案件受案范围,本院依法不予处理。综上所述,邯郸市复兴宋记山寨鱼头餐饮有限公司和刘帅宾的上诉理由均不成立,本院不予采信。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费20元,邯郸市复兴宋记山寨鱼头餐饮有限公司承担10元,刘帅宾承担10元。本判决

摘要

根据已经发生法律效力的邯郸市中级人民法院作出的(2014)邯市民二终字第84号民事判决书和邯郸市中级人民法院作出的(2015)邯市行终字第00201号行政判决书,刘帅宾与邯郸市复兴宋记山寨鱼头餐饮有限公司之间存在事实劳动关系,刘帅宾所受伤害被认定为工伤。虽然刘帅宾已在机动车交通事故责任纠纷案件中得到了赔偿,但因第三人侵权赔偿与工伤赔偿机制目前在法律上是并行不悖的,现刘帅宾根据《工伤保险条例》的规定,主张享受工伤待遇,依法应予支持,但对其在机动车交通事故责任纠纷案件中得到赔偿的重复项下的部分依法应予扣除。关于刘帅宾的上诉理由,因其无证据证明其月工资为3000元,一审判决根据出庭证人的陈述认定月工

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终2697号上诉人(原审原告)邯郸市复兴宋记山寨鱼头餐饮有限公司,住所地:邯郸市复兴区铁西大街北段路东南16号。法定代表人杜胜军,职务:该公司执行董事委托代理人张领坡,河北精深律师事务所律师。上诉人(原审被告)刘帅宾。法定代理人汪喜连。委托代理人张红波,河南民天律师事务所律师。上诉人邯郸市复兴宋记山寨鱼头餐饮有限公司、上诉人刘帅宾因劳动……