民间借贷纠纷 （2021）豫05民终38号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案彭向普因债务问题被举报至公安机关，现公安机关正在侦查中。依照上述规定，涉案债务涉嫌经济犯罪，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定：驳回原告彭向普的起诉。本院认为，原审法院以“涉案债务涉嫌经济犯罪”为由裁定驳回彭向普的起诉不当，原审法院应在审查案件事实和证据的基础上，作出相应的裁判。上诉人彭向普的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定处理结果欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初3252号民事裁定；二、本案指令河南省安阳市北关区人民法院审理
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案彭向普因债务问题被举报至公安机关，现公安机关正在侦查中。依照上述规定，涉案债务涉嫌经济犯罪，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定：驳回原告彭向普的起诉。本院认为，原审法院以“涉案债务涉嫌经济犯罪”为由裁定驳回彭向普
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终38号上诉人（原审原告）：彭向普，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：常莹莹，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛闯，河南商歌律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈进义，男，1959年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人彭向普因与被上诉人陈进义民间借贷纠纷一案，不服河南……