提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁02民终8020号

本案争议焦点系雇主主体认定及责任承担比例问题。1、被告易格经营部与原告之间是否系雇佣关系。综合原告陈述及证人出庭所作证言等证据，考虑到此类工程的一般交易习惯，一审法院认为原告与第三人之间明确约定对涉案定制家具的安装包括搬运费在内进行整体打包交由原告处理，安装工具亦由原告自带，双方之间不存在人身依附属性，原告以完成的工作成果向被告负责，双方系承揽合同法律关系，故原告要求二被告承担雇主责任，一审法院不予支持。2、根据本案查明的事实，王云福系由第三人张栋指派到被告客户处从事安装工作受伤，其受伤期间，第三人张栋系被告易格经营部职工，第三人张栋联系原告从事涉案家具组装的工作系履行职务行为，故张伟、易格经营部关于不认识原告、第三人张栋未告知被告安排原告从事安装工作的抗辩应属于单位内部管理事项，一审法院认为与王云福成立承揽合同关系的相对方应是被告易格经营部。3、根据王云福提交的录音通话记录、视频及第三人张栋提交的视频，结合证人证言，能够形成完整的证据链，证明原告系因定作家具尺寸不符进行手动切割而受伤，因此一审法院认定被告易格经营部作为定作人存在定作过失，相关法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损

本案争议焦点系雇主主体认定及责任承担比例问题。1、被告易格经营部与原告之间是否系雇佣关系。综合原告陈述及证人出庭所作证言等证据，考虑到此类工程的一般交易习惯，一审法院认为原告与第三人之间明确约定对涉案定制家具的安装包括搬运费在内进行整体打包交由原告处理，安装工具亦由原告自带，双方之间不存在人身依附属性，原告以完成的工作成果向被告负责，双方系承揽合同法律关系，故原告要求二被告承担雇主责任，一审法院不予支持。2、根据本案查明的事实，王云福系由第三人张栋指派到被告客户处从事安装工作受伤，其受伤期间，第三人张栋系被告易格经营部职工，第三人张栋联系原告从事涉案家具组装的工作系履行职务行为，故张伟、易格经

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终8020号 上诉人（原审被告）：张伟，女，1978年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：袁华超，山东元鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王云福，男，1968年8月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：杨小星，青岛即墨七级法律服务所法律工作者。 原审被告：市北区易格家居经营……