人身保险合同纠纷 （2018）吉01民终1346号
裁判要旨
刘新月向速达公司购买的“福寿康宁救援服务A卡”上虽然明确载明赠送独立保险，但是速达公司自身并不具备承揽保险业务资质，其赠送的保险应以保险公司承保为准。速达公司已经于2016年12月1日通过电子邮件及银行转账方式向人寿保险伊通支公司发送了投保人名单并支付了保费，但是人寿保险公司于2017年1月22日即将保费退还给速达公司并表示不予承保。首先，由于速达公司并未与人寿保险伊通支公司订立相关投保协议，又未提供相关证据证实其与美联公司签订的采购合同已经人寿保险公司确认，速达公司直接按照美联公司与人寿保险伊通支公司签订的业务合作协议中约定的方式向人寿保险伊通支公司投保，在保险公司作出承保的意思表示之前，不能产生保险合同成立的效力；其次，即便速达公司能够提供证据证实人寿保险伊通支公司同意其适用美联公司与人寿保险伊通支公司签订的业务合作协议中约定的方式投保，但是其投保的时间为2016年12月1日，距刘新月确诊患病时间2017年2月23日尚不足90天，不符合保险金给付条件。综上所述，对刘新月请求人寿保险伊通支公司支付保险金的诉讼请求一审法院不予支持。关于速达公司的赔偿责任问题，刘新月获赠“独立保险”系以
摘要
刘新月与吉林省速达救援服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司伊通支公司人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1346号上上诉人（原审原告）：刘新月，女，1983年1月30日生，汉族，现住吉林省辽源市西安区。委托代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省速达救援服务有限公司。住所：长春经济技术开发区。法定代表人：马佳承，该公司总经理。委托代理人：于洋，该公司理赔部经理。原审被告：中国人寿保险股份有限公司伊通支公司。住所：吉……