机动车交通事故责任纠纷 (2014)惠中法民四终字第398号

案号
(2014)惠中法民四终字第398号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-08-30

裁判要旨

交通警察部门认定第一被告负事故全部责任,理由充分,结论合法,本院予以采信。由于事故车粤L790**号小型汽车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第三被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。所以,依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,扣除被告已经支付的费用外,本次交通事故尚造成原告的损失有:住院伙食补助费1300元(50元/天×56天-1500元)、营养费1500元(酌情)、伤残赔偿金60453.42元(30226.71元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金8000元(酌情)、误工费10966.67元(3500元/月÷30天/月×94天)、护理费2000元[80元/天×(56天-31天)]、被抚养人生活费2799.54元(22396.35元/年×5年×10%÷4)、鉴定费1700元、交通费800元、修车费、拖车费、停车费

摘要

交通警察部门认定第一被告负事故全部责任,理由充分,结论合法,本院予以采信。由于事故车粤L790**号小型汽车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第三被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。所以,依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,扣除被告已经支付的费用外,本次交通事故尚造成原告的损失有:住院伙食补助费1300元(50元/天×5

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民四终字第398号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市惠城区江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。负责人屈叶放。委托代理人谭雨婷,该公司员工。被上诉人(原审原告)郑高辉,男,汉族。委托代理人卢建君,广东卓凡律师事务所律师。原审被告向子雄,男,汉族。原审被告邓……