服务合同纠纷 （2019）粤13民终4427号

原、被告双方签订的《贝美高端国际商务咨询服务细节合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告的妻子董颖在2018年11月8日离开被告在美国的月子会所，不再接受被告提供的服务，原、被告双方的合同已经在2018年11月8日后终止履行，原告事实上已经于2018年11月8日与被告解除了该合同。本案原、被告双方争议的焦点是被告是否需要向原告退还已经缴纳的费用问题。按照原、被告双方在合同中的约定，被告的主要合同义务是为原告的妻子董颖在美国待产及生产后一定期限内的生活等提供相应的服务。按照双方在合同中的约定，原告的妻子入住被告在美国的月子中心后3日内，如对服务和房间不满意，可以解除合同，原告只需按日向被告付费，被告需向原告退回其他款项。原、被告双方的上述约定合法有效，根据上述约定，原告可单方与被告解除合同的条件为原告妻子对服务和房间不满意即可，双方在合同中并未对不满意的情形进行具体描述。而“不满意”是人的一种主观心理状态，并不需要有相对应的具体的外部情形。也就是说，只要是原告的妻子主观上对被告的服务和房间不满意，原告即可与被告解除合

原、被告双方签订的《贝美高端国际商务咨询服务细节合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告的妻子董颖在2018年11月8日离开被告在美国的月子会所，不再接受被告提供的服务，原、被告双方的合同已经在2018年11月8日后终止履行，原告事实上已经于2018年11月8日与被告解除了该合同。本案原、被告双方争议的焦点是被告是否需要向原告退还已经缴纳的费用问题。按照原、被告双方在合同中的约定，被告的主要合同义务是为原告的妻子董颖在美国待产及生产后一定期限内的生活等提供相应的服务。按照双方在合同中的约定，原告的妻子入住被告在美国的月子中

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终4427号上诉人（原审被告）：深圳贝美高端国际商务咨询有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前海一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DBNXJ60。法定代表人：严华勇。委托诉讼代理人：齐小周，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佩静，北京市地平线（深圳）律师……