劳务合同纠纷 （2014）郑民三终字第1855号

对河南中原商贸城开发有限公司称付太法所诉的被告名称与河南中原商贸城开发有限公司不一致的辩解理由，付太法陈述称诉状上河南中原商贸城开发有限公司名称问题系笔误，又因河南中原商贸城开发有限公司已接受起诉手续，且河南中原商贸城开发有限公司因法院先予执行，已在其所欠河南省广厦建设工程有限公司工程款范围内支付付太法15万元，河南中原商贸城开发有限公司均未提出异议，结合本案实际情况，故对该辩解理由，原审法院不予采纳。付太法为实际施工人，河南省广厦建设工程有限公司欠付太法劳动报酬23.8万元，虽然河南省广厦建设工程有限公司、河南中原商贸城开发有限公司之间未结算，但河南中原商贸城开发有限公司因法院先予执行在其所欠河南省广厦建设工程有限公司工程款范围内已支付付太法15万元，余款8.8万元，河南省广厦建设工程有限公司应以付太法所请予以支付，河南中原商贸城开发有限公司作为发包人，应在其所欠河南省广厦建设工程有限公司工程款范围内承担支付责任，河南中原商贸城开发有限公司与河南省广厦建设工程有限公司结算时在其所欠河南省广厦建设工程有限公司工程款范围内予以扣除。对付太法要求河南省广厦建设工程有限公司、河南中原商贸城开

对河南中原商贸城开发有限公司称付太法所诉的被告名称与河南中原商贸城开发有限公司不一致的辩解理由，付太法陈述称诉状上河南中原商贸城开发有限公司名称问题系笔误，又因河南中原商贸城开发有限公司已接受起诉手续，且河南中原商贸城开发有限公司因法院先予执行，已在其所欠河南省广厦建设工程有限公司工程款范围内支付付太法15万元，河南中原商贸城开发有限公司均未提出异议，结合本案实际情况，故对该辩解理由，原审法院不予采纳。付太法为实际施工人，河南省广厦建设工程有限公司欠付太法劳动报酬23.8万元，虽然河南省广厦建设工程有限公司、河南中原商贸城开发有限公司之间未结算，但河南中原商贸城开发有限公司因法院先予执行在其所

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1855号上诉人（原审被告）河南中原商贸城开发有限公司。法定代表人李轩，该公司董事长。委托代理人周建晟，河南英伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付太法，男，1951年4月22日生，汉族。原审被告河南省广厦建设工程有限公司。法定代表人李丙申，该公司经理。委托代理人崔同矿，该公司员工。上诉人河南中原商贸城开发有限公司与被上诉人付太法……