建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03民终1461号

江苏朗尔斯防水工程有限公司、遵义市汇川区综合行政执法局签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务。江苏朗尔斯防水工程有限公司要求遵义市汇川区综合行政执法局支付剩余工程款1024000元，遵义市汇川区综合行政执法局无异议，本院予以确认。根据法律规定，利息从应付工程价款之日计付，结合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，涉案工程2019年1月7日审定工程金额，故剩余工程款1014000元（1024000元-10000元质保金）的利息应从2019年1月7日起按照中国人民银行贷款基准利率标准计算。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故2019年8月20日之后的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（L

江苏朗尔斯防水工程有限公司、遵义市汇川区综合行政执法局签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务。江苏朗尔斯防水工程有限公司要求遵义市汇川区综合行政执法局支付剩余工程款1024000元，遵义市汇川区综合行政执法局无异议，本院予以确认。根据法律规定，利息从应付工程价款之日计付，结合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，涉案工程2019年1月7日审定工程

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1461号上诉人（原审被告）：遵义市汇川区综合行政执法局（遵义市汇川区城市管理局），住所遵义市汇川区福州路137号，统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，职务：局长。委托诉讼代理人：余桓，系该局员工。委托诉讼代理人：李煜，贵州祥景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏朗尔斯防水工程有限公司，住所盐……