继承纠纷 （2021）辽02民终3835号

上诉人与被上诉人均认可张某2为孙汉琴、张贵福收养的养女，虽未能提供收养证明，但大连市公安局登沙河派出所出具的人口登记表载明张某2为孙汉琴的次女可予以佐证。另，上诉人与被上诉人均否认孙汉琴、张贵福有长女，一审法院仅因公安机关出具的人口登记表载明被上诉人张某2为孙汉琴的次女，推定本案尚有其他继承人未参加本案诉讼。此推定不当，因人口登记表未登记长女，且三当事人均否认长女存在。一审仅因“经本院释明后，原告仍未向法院提供应当参加诉讼的继承人的准确身份信息，致使本院无法通知其他继承人参加本案诉讼”为由，驳回张岩、张某1的起诉不妥，应予纠正。但上诉人亦应积极向法院提供相应信息、说明情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初558号民事裁定；二、本案指令大连甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　隋广洲审判员　　高明伟审判员　　胥涛勇二〇二一年五月十二日书记员　　王　阳 来自：www.

上诉人与被上诉人均认可张某2为孙汉琴、张贵福收养的养女，虽未能提供收养证明，但大连市公安局登沙河派出所出具的人口登记表载明张某2为孙汉琴的次女可予以佐证。另，上诉人与被上诉人均否认孙汉琴、张贵福有长女，一审法院仅因公安机关出具的人口登记表载明被上诉人张某2为孙汉琴的次女，推定本案尚有其他继承人未参加本案诉讼。此推定不当，因人口登记表未登记长女，且三当事人均否认长女存在。一审仅因“经本院释明后，原告仍未向法院提供应当参加诉讼的继承人的准确身份信息，致使本院无法通知其他继承人参加本案诉讼”为由，驳回张岩、张某1的起诉不妥，应予纠正。但上诉人亦应积极向法院提供相应信息、说明情况。综上，依照《中华人民

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3835号上诉人（原审原告）：张岩，男，1961年1月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。上诉人（原审原告）：张某1，男，1964年5月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人张岩（系其兄），即本案上诉人张岩。被上诉人（原审被告）张某2，女，1972年10月17日生，汉族，住址大连市沙河口区。上诉人张岩、张某1因与被上诉人张某……