劳务合同纠纷 （2019）陕03民终746号

被告扶风县盛源置业有限责任公司将其开发建设的扶风县绛帐镇华泰盛源绛帐渭河中央商城工程2号楼主体劳务(共九层)的模板工程、钢筋混凝土工程、外架搭设工程发包给原告，双方形成事实上劳务合同关系。劳务合同中的劳务价格是按等价有偿的原则，根据双方当事人的约定支付。原告已按照约定履行了提供劳务的义务，被告扶风县盛源置业有限责任公司在接受原告提供的劳动成果后，理应按照诚实信用的原则支付约定的劳动报酬。被告辩称，原被告双方达成的工程施工范围内包括基础部分（基础土、地下室外围土、基础顶桩混凝土），而不应支付单独的50000元，但并未提供证据予以证实，本院不予采信。原被告双方对工程总面积及价格均无异议，应依据原告提供的工单予以确认原告劳务费为3062640.00元。原被告双方在庭审中，对已给付劳务数额有争议，原告称被告已支付其劳务费1610000元，被告对其中300000元有异议，称其并未支付该笔款。故原告向法庭提交申请，请求变更诉讼请求，增加该300000元标的，但并未在指定期限内补交诉讼费用，视为其放弃该部分请求。被告向法庭提供200000元转账凭证予以证实向原告支付劳务费，原告对此予以认可，故确认被

被告扶风县盛源置业有限责任公司将其开发建设的扶风县绛帐镇华泰盛源绛帐渭河中央商城工程2号楼主体劳务(共九层)的模板工程、钢筋混凝土工程、外架搭设工程发包给原告，双方形成事实上劳务合同关系。劳务合同中的劳务价格是按等价有偿的原则，根据双方当事人的约定支付。原告已按照约定履行了提供劳务的义务，被告扶风县盛源置业有限责任公司在接受原告提供的劳动成果后，理应按照诚实信用的原则支付约定的劳动报酬。被告辩称，原被告双方达成的工程施工范围内包括基础部分（基础土、地下室外围土、基础顶桩混凝土），而不应支付单独的50000元，但并未提供证据予以证实，本院不予采信。原被告双方对工程总面积及价格均无异议，应依据原告

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终746号上诉人（原审被告）：扶风县盛源置业有限责任公司。住所地陕西省宝鸡市扶风县城新区扶法路座东。统一社会信用代码：91610324797905922C。法定代表人：常永哲，任执行董事。被上诉人（原审原告）：陈锁岐，男。委托诉讼代理人：成公田，扶风县148法律服务所法律工作者。原审被告：常永哲，男。上诉人扶风县盛源置业有限责任公司因与……