继承纠纷 （2021）京01民终7224号

《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第四十四条规定，继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应当追加为共同原告；继承人已书面表示放弃继承、受遗赠人在知道受遗赠后六十日内表示放弃受遗赠或者到期没有表示的，不再列为当事人。根据本案查明的事实，本案被继承人刘某于1992年11月死亡，刘某死亡时，其父亲刘某1、母亲田某均在世。虽在对刘某遗产进行分割时刘某1已死亡，但刘某1尚有其他继承人，刘某1其他继承人经转继承对刘某遗产享有相应的继承权，现田某及刘某1其他继承人并未书面表示对本案中刘某遗产放弃继承。故本案在审理时，应先对继承主体进行审查，在确定继承人的范围之后，再按照法律规定确定继承人的诉讼地位后，对被继承人的遗产进行处理。此外，本案涉及分家析产、继承事实，案由应为分家析产、继承纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第四十四条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初10069号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人预交的二

《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第四十四条规定，继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应当追加为共同原告；继承人已书面表示放弃继承、受遗赠人在知道受遗赠后六十日内表示放弃受遗赠或者到期没有表示的，不再列为当事人。根据本案查明的事实，本案被继承人刘某于1992年11月死亡，刘某死亡时，其父亲刘某1、母亲田某均在世。虽在对刘某遗产进行分割时刘某1已死亡，但刘某1尚有其他继承人，刘某1其他继承人经转继承对刘某遗产享有相应的继承权，现田某及刘某1其他继承人并未书面表示对本案中刘某遗产放弃继承。故本案在审理时，应先对继承主体进行审查，在确定继承人的范围之

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7224号上诉人（原审原告）：张某1，男，1982年6月28日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘晓洪，北京市永浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1957年4月28日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1966年1月24日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：张某3，女，1987年12月24……