著作权权属、侵权纠纷 （2016）鲁01民初1498号

原告咏声动漫公司依法享有“猪猪侠”美术作品的著作权，其享有的著作权合法权益依法应予以保护。山东京杭律师事务所购买被控侵权产品，向其住所地公证处申请保全证据，符合法律规定，涉案公证书记载的事实能够作为定案的依据。公证购买被控侵权产品的地点与被告经营地址相一致，银联签购单和购物电脑小票均由被告港惠超市出具，被告虽否认其销售了被控产品，但未提交证据。因此，在被告未提交反证以推翻公证书记载的事实情形下，应认定被控侵权产品系被告销售。被告港惠超市未经原告许可，销售的“毛绒娃娃”上使用与涉案作品近似的动漫形象，系对涉案作品的侵权复制，构成著作权侵权，其未提供合法来源，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告缺乏侵权受损或被告侵权获利的直接证据，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、被告的经营规模、过错程度、侵权产品的销售价格及制止侵权的合理费用支出等因素酌定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、

原告咏声动漫公司依法享有“猪猪侠”美术作品的著作权，其享有的著作权合法权益依法应予以保护。山东京杭律师事务所购买被控侵权产品，向其住所地公证处申请保全证据，符合法律规定，涉案公证书记载的事实能够作为定案的依据。公证购买被控侵权产品的地点与被告经营地址相一致，银联签购单和购物电脑小票均由被告港惠超市出具，被告虽否认其销售了被控产品，但未提交证据。因此，在被告未提交反证以推翻公证书记载的事实情形下，应认定被控侵权产品系被告销售。被告港惠超市未经原告许可，销售的“毛绒娃娃”上使用与涉案作品近似的动漫形象，系对涉案作品的侵权复制，构成著作权侵权，其未提供合法来源，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初1498号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：孙才望，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳伟，山东千舜律师事务所律师。被告：历城区港惠超市，住所地山东省济南市。经营者：张小卫，男，1974年6月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：王澎，济南历城君合法律服……