排除妨害纠纷 （2017）辽08民终735号

从原告提供的契约上看，南至水池六十五米，本案争议土地上的水池已不存在，原告认为界限在放石头南侧约1.5米，被告认为在石头北侧约1米。本案的四至界限不清，本院无法查清被告是否侵权，本案系土地使用权属纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围，应由有关部门处理，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告盖州市永发矽砂有限公司的起诉。案件受理费100.00元，免收。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依据上诉人提供的契约中载明其南至水池六十五米，现因本案争议土地上的水池已不存在，依据现有证据，本院无法确认本案所争议的位置是否在上诉人所使用的土地范围内，故一审法院认定本案系土地使用权属纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围，应由有关部门处理，并无不当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　苏　毅审判员　宋福田审判员　张文生二〇一七年四月十日书记员　马　欣 百度搜索“”

从原告提供的契约上看，南至水池六十五米，本案争议土地上的水池已不存在，原告认为界限在放石头南侧约1.5米，被告认为在石头北侧约1米。本案的四至界限不清，本院无法查清被告是否侵权，本案系土地使用权属纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围，应由有关部门处理，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告盖州市永发矽砂有限公司的起诉。案件受理费100.00元，免收。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依据上诉人提供的契约中载明其南至水池六十五米，现因本案争议土地上的水池已不存在，依据现有证据，本院无法确

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终735号上诉人（原审原告）盖州市永发矽砂有限公司。住所地：盖州市。法定代表人：罗会玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：王策，男，1972年1月12日出生，汉族，辽宁省海城市人，该公司经理，住海城市。被上诉人（原审被告）：董亮，1980年8月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。被上诉人（原审被告）：董启敏，男，1955年6月……