机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽01民终5935号

中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和辩论权利。根据《道路交通事故证明》载明的事故经过，两台车辆进入路口时信号灯指示情况无法查清，双方亦未提供证据证明信号灯情况，同时双方均超速，根据道路情况、双方行驶情况，一审法院确认双方对此次事故承担同等责任。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司作为张晓丹车辆交强险、商业险的承保人，应在赔偿限额内按保险条例和保险合同约定向张文同、高勇富承担直接给付责任。辽Ａ×××**小型轿车车辆损失评估值为23007元，张文同实际支出维修费23000元，因此维修费按23000元计算。辽Ａ×××**小型轿车为出租车，因本次交通事故被扣留63天，停运损失每天270元，共计17010元。司机误工费与停运损失系重复计算，一审法院不予支持。张文同支出的拖车费350元、评估费1150元，属于合理费用，一审法院予以确认。综上，对于上述款项，保险公司应在第三者责任强制险财产损失限额内给付张文同停运损失2000元，超出交强险赔偿限额的50%，即停运损失7505元、维修费11500元、拖车费175元、评估费575元

中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和辩论权利。根据《道路交通事故证明》载明的事故经过，两台车辆进入路口时信号灯指示情况无法查清，双方亦未提供证据证明信号灯情况，同时双方均超速，根据道路情况、双方行驶情况，一审法院确认双方对此次事故承担同等责任。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司作为张晓丹车辆交强险、商业险的承保人，应在赔偿限额内按保险条例和保险合同约定向张文同、高勇富承担直接给付责任。辽Ａ×××**小型轿车车辆损失评估值为23007元，张文同实际支出维修费23000元，因此维修费按23000元计算。辽Ａ×××**小型轿

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终5935号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司，住沈阳市铁西区北二中路25号（2门）。负责人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：谷会博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文同，男，1989年2月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被……