分家析产纠纷 （2021）湘11民终1609号

本案焦点有：涉案住房、门面、车库是否属原、被告家庭共有财产，两原告能分得多少财产。本案原告高凌娥于2008年12月与被告吕辉登记结婚，2009年将户口迁入被告家庭，成为被告大家庭的成员，具有正常的劳动能力，并为被告家庭生育两个小孩，虽然于2019年10月与吕辉离婚，但其在婚姻关系存续期间的10余年为大家庭财富的增加（如前述住房、门面、车库）做出贡献是合情合理的。涉案房产所在地土地属永州市零陵区麻元社区石角山组集体土地，两原告均系该集体经济组织成员，被告以土地为出资条件与他人合作建房，并分得相应房产，建房都以家庭为申报单位，吕辉与高凌娥没有稳定的工作收入，因此不宜认定前述房产属吕玉荣和蒋秋玉的个人财产，而宜认定为原、被告家庭共有财产。被告提出零陵区阳明大道西侧与他人合建一栋五层楼房分得的另外4套住房和8个车库系高凌娥与被告吕辉离婚后的财产，因被告是持有相关证据方却未能向法院提交证据，根据最高法院相关规定，应作出对被告不利的推定，即视为婚姻关系存续期间增加的财产，为家庭共有财产且该财产属婚姻期间原财产的延伸，并以集体土地为合作条件，故对被告的该辩称观点，一审法院不予采纳。原告诉称要求分得1

本案焦点有：涉案住房、门面、车库是否属原、被告家庭共有财产，两原告能分得多少财产。本案原告高凌娥于2008年12月与被告吕辉登记结婚，2009年将户口迁入被告家庭，成为被告大家庭的成员，具有正常的劳动能力，并为被告家庭生育两个小孩，虽然于2019年10月与吕辉离婚，但其在婚姻关系存续期间的10余年为大家庭财富的增加（如前述住房、门面、车库）做出贡献是合情合理的。涉案房产所在地土地属永州市零陵区麻元社区石角山组集体土地，两原告均系该集体经济组织成员，被告以土地为出资条件与他人合作建房，并分得相应房产，建房都以家庭为申报单位，吕辉与高凌娥没有稳定的工作收入，因此不宜认定前述房产属吕玉荣和蒋秋玉的个

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘11民终1609号 上诉人（原审原告）：高凌娥，女，1982年12月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 上诉人（原审原告）：吕晨涵，女，2013年4月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 法定代理人：高凌娥，女，1982年12月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。系上诉人吕晨涵母亲。 二上诉人委托诉讼代理人：杨洋，湖南宗元律师事务……