建设工程施工合同纠纷 （2017）浙01民终1419号

滨江水务公司接收污泥处理系统后，该系统运行过程中，未能达到合同规定的性能要求，太平洋公司以《竣工验收证书》颁发的事实主张已全面履行合同义务的依据不足（该院在（2015）杭滨民初字第49号判决书中已作论述）。根据该院查明的事实，导致污泥处理系统出现上述问题的客观原因有：1、因自来水厂应急工程前期准备以及工程变更原因造成工期延期，导致设备进场延迟，致使设备错过了最佳调试期；2、太平洋公司调试不力，未按合同约定尽到充分调试义务；3、滨江水务公司接收设备后未及时妥善维护使用；4、设备交付时水质环境发生变化，与设计初始原水条件不同；5、不排除污泥处理系统设计时存在偏差，设计的污泥处理系统性能指标要求客观上难以达到。上述原因，有可归责于双方当事人的因素，也有不可归责于双方当事人的客观原因。污泥处理合同约定，“在设备未达到招标文件技术规格和合同规定的性能要求之前……甲方不接受设备的验收。……直到验收合格方能签署验收证书”。滨江水务公司提出颁发《竣工验收证书》不意味着污泥处理系统已符合质量标准的意见，但其未按合同约定接受设备的验收，足以使太平洋公司对设备交付符合约定产生信赖，客观上减轻了其在设备后续运

滨江水务公司接收污泥处理系统后，该系统运行过程中，未能达到合同规定的性能要求，太平洋公司以《竣工验收证书》颁发的事实主张已全面履行合同义务的依据不足（该院在（2015）杭滨民初字第49号判决书中已作论述）。根据该院查明的事实，导致污泥处理系统出现上述问题的客观原因有：1、因自来水厂应急工程前期准备以及工程变更原因造成工期延期，导致设备进场延迟，致使设备错过了最佳调试期；2、太平洋公司调试不力，未按合同约定尽到充分调试义务；3、滨江水务公司接收设备后未及时妥善维护使用；4、设备交付时水质环境发生变化，与设计初始原水条件不同；5、不排除污泥处理系统设计时存在偏差，设计的污泥处理系统性能指标要求客观

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1419号上诉人（原审原告）：杭州高新（滨江）水务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道人民路6号。法定代表人：唐贞伟，董事长。委托代理人：蔡利娟，浙江湘湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太平洋水处理工程有限公司，住所地：江苏省南通市工农路29号天虹大厦4楼B座。法定代表人：蒋超，董事长。委托代理人：殷晋予，浙江文颂律师事务……