广告合同纠纷 （2017）京03民终9409号

光影公司与曦卡公司签订的《合作协议》、《合作协议备忘录》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方在《合作协议备忘录》中约定：“甲方在2016年10月31日前支付丙方100万元整”，现曦卡公司仅向光影公司退还了22万元，尚有78万元未退还，曦卡公司未按约定时间退还合同款项，应承担相应的违约责任。双方在《合作协议备忘录》中约定：“若甲方未按照上述付款计划执行，则山东宏智广告有限公司或丙方有权随时终止付款计划的执行，要求甲方一次性支付剩余款项，并依照原协议的约定承担违约责任。”原协议中关于违约责任的约定即是指《合作协议》第七条违约责任，即“1、当任何一方违反其在本协议下所承担的责任和义务时，或任何一方在本协议所作的声明和保证为不真实或不正确的，违反或有责任一方应赔偿另一方由此而蒙受的直接经济损失，并赔偿守约方本协议项下合作总金额30%的违约金，包括但不限于合理的律师费用；3、若该片无法于2016年12月30日前开机，丙方应向甲、乙双方退还全部植入广告费用；从2017年1月1日起以月累计每拖延开机一个月丙方应向甲、乙双方支付本协议总金额的10%作为违约金

光影公司与曦卡公司签订的《合作协议》、《合作协议备忘录》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方在《合作协议备忘录》中约定：“甲方在2016年10月31日前支付丙方100万元整”，现曦卡公司仅向光影公司退还了22万元，尚有78万元未退还，曦卡公司未按约定时间退还合同款项，应承担相应的违约责任。双方在《合作协议备忘录》中约定：“若甲方未按照上述付款计划执行，则山东宏智广告有限公司或丙方有权随时终止付款计划的执行，要求甲方一次性支付剩余款项，并依照原协议的约定承担违约责任。”原协议中关于违约责任的约定即是指《合作协议》第七条违约责任，即“1、当任何一方违反其

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9409号上诉人（原审被告）：曦卡（上海）影视文化传媒有限公司，住所地上海市松江区富永路425弄212号1263室。法定代表人：张东斌，执行董事。委托诉讼代理人：王晓卓，北京市梭伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京光影动力文化传播有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街33号1207室。法定代表人：凌雪华，总经理。委托诉讼代理人：……