机动车交通事故责任纠纷 （2015）兰民三终字第582号

当事人应当对其诉讼请求提供确实、充分的证据予以证明，如不能提供证据，应当承担举证不能的不利后果。本案中，张瑜虽在庭审中举证事故发生时的现场照片及示意图，但不能证明其证明目的，对此不予采信；事故认定书系公文性书证，张瑜无直接证据予以反驳，系其举证不能，故对赵勇请求张瑜赔偿其修车费应予支持，但赵勇在修理车辆时就知道平安保险公司将事故车定损为2987元，而在兰州阜康金瑞汽车销售服务有限公司向其出具维修报价单时未提出异议，对此损失赵勇应予承担；对赵勇诉请的误工费，其只提供兰州信益通商贸有限公司的工资证明，但无其他证据予以佐证，对此不予采信，对赵勇诉请的交通费因无证据支持，对此不予支持。对于修理费2987元，应由平安保险公司在保险范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张瑜在本判决生效后10日内赔付赵勇修理费2987元。二、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险和商业三者险的保险范围内予以先行赔

当事人应当对其诉讼请求提供确实、充分的证据予以证明，如不能提供证据，应当承担举证不能的不利后果。本案中，张瑜虽在庭审中举证事故发生时的现场照片及示意图，但不能证明其证明目的，对此不予采信；事故认定书系公文性书证，张瑜无直接证据予以反驳，系其举证不能，故对赵勇请求张瑜赔偿其修车费应予支持，但赵勇在修理车辆时就知道平安保险公司将事故车定损为2987元，而在兰州阜康金瑞汽车销售服务有限公司向其出具维修报价单时未提出异议，对此损失赵勇应予承担；对赵勇诉请的误工费，其只提供兰州信益通商贸有限公司的工资证明，但无其他证据予以佐证，对此不予采信，对赵勇诉请的交通费因无证据支持，对此不予支持。对于修理费298

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第582号上诉人（原审原告）张瑜，男，汉族，1976年4月25日出生，系甘肃省水电勘测设计研究院职工，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）赵勇，男，汉族，1965年10月9日出生，无固定职业，住兰州市城关区。原审被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住兰州市城关区。负责人冯征，系该公司总经理。委托代理人王步云，女，汉族，1988……