行政监督 （2019）京03行终1204号

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当有事实根据且属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，伍晓春向渤海镇政府申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，原告的起诉没有事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回伍晓春的起诉。伍晓春不服一审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人对上诉人的政府信息公开答复程序违法，未依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定公开上诉人申请的政府信息。一审裁定认为上诉人的政府信息公开没有事实依据，属于认定事实不清、证据不足、程序违法。请求二审法院撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，伍晓春向渤海镇政府申请公开

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当有事实根据且属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，伍晓春向渤海镇政府申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，原告的起诉没有事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回伍晓春的起诉。伍晓春不服一审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人对上诉人的政府信息公开答复程序违法，未依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定公开上诉人申请的政府信息。一审裁定认为上诉人的政府信息公开没有事实依据，属于认定事实不

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1204号上诉人（一审原告）伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区渤海镇人民政府，住所地北京市怀柔区渤海镇沙峪村。法定代表人于海臣，镇长。委托代理人曹乃春，北京曹乃春律师事务所律师。伍晓春因诉北京市怀柔区渤海镇人民政府（以下简称渤海镇政府）政府信息公开一案，不服北京市怀柔区人民法院（……