劳动争议 (2020)浙01民终9914号
裁判要旨
劳动者超过法定退休年龄,仍接受单位聘用的,其与聘用单位之间构成劳务关系。本案中,施建德于1955年9月16日出生,于2018年1月1日至天强公司工作时已达到法定退休年龄。故施建德与天强公司之间应为劳务关系。施建德以双方存在劳动关系为由,请求天强公司支付停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金等,于法无据,不予支持。施建德虽主张其于2019年3月至12月仍在天强公司工作,但未能提供有效的证据予以印证。相反,从施建德出具的承诺书关于“本人于2018年1月1日进场至2019年2月28日退场”、“工资总额?131000元,已收到工资?75600元,收到银行转账汇付的剩余工资?55400元后,本人在贵项目部的所有工资款项都已全部结清”的内容,可以看出其已于2019年2月28日起不在天强公司工作,且相关劳动报酬已结清。故对施建德要求天强公司支付2019年3月至12月劳动报酬90000元的诉讼请求,亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,原审法院于2020年9月16日判决:驳回施建德的诉讼请求。免收案件
摘要
劳动者超过法定退休年龄,仍接受单位聘用的,其与聘用单位之间构成劳务关系。本案中,施建德于1955年9月16日出生,于2018年1月1日至天强公司工作时已达到法定退休年龄。故施建德与天强公司之间应为劳务关系。施建德以双方存在劳动关系为由,请求天强公司支付停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金等,于法无据,不予支持。施建德虽主张其于2019年3月至12月仍在天强公司工作,但未能提供有效的证据予以印证。相反,从施建德出具的承诺书关于“本人于2018年1月1日进场至2019年2月28日退场”、“工资总额?131000元,已收到工资?75600元,收到银行转账汇付的剩
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9914号 上诉人(原审原告):施建德,男,1955年9月16日出生,汉族,住江苏省通州市。 被上诉人(原审被告):杭州天强建设有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文新街道文一西路**文娱中心**。 法定代表人:杨平飞。 委托诉讼代理人:严旻,上海市商惠律师事务所律师。 上诉人施建德因与被上诉人杭州天强建设有限公司(以下简称天强公司……