财产损害赔偿纠纷 (2015)沈中民一终字第255号

案号
(2015)沈中民一终字第255号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-02-09

裁判要旨

侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。结合本案事实,双方系不动产相毗邻。双方在事发当日,对于李勇林家中受损财产的部位及面积均进行了确认,且孙广录同意由李勇林自行维修,所发生费用由孙广录按实际发生额进行赔偿。庭审中,李勇林虽提供《室内装饰工程预算书》,但此份证据所发生的费用与双方确认受损部位及面积存在较大差异与事实不符。且因李勇林对于被侵害标的物已进行了修复,丧失了对财产实际损失进行鉴定的条件。故结合双方签订赔偿协议中双方认可事实,酌情对于李勇林经济损失予以考虑,酌定为2000元。原审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告孙广录于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李勇林经济损失人民币2000元;二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元,由原告李勇林自行承担132元,被告孙广录承担100元。宣判后,李勇林不服,向本院提起上诉称:根据

摘要

侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。结合本案事实,双方系不动产相毗邻。双方在事发当日,对于李勇林家中受损财产的部位及面积均进行了确认,且孙广录同意由李勇林自行维修,所发生费用由孙广录按实际发生额进行赔偿。庭审中,李勇林虽提供《室内装饰工程预算书》,但此份证据所发生的费用与双方确认受损部位及面积存在较大差异与事实不符。且因李勇林对于被侵害标的物已进行了修复,丧失了对财产实际损失进行鉴定的条件。故结合双方签订赔偿协议中双方认可事实,酌情对于李勇林经济损失予以考虑,酌定为2000元。原审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条及《

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第255号上诉人(原审原告):李勇林,男,汉族。委托代理人:李迪,辽宁睿金律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙广录,男,汉族。上诉人李勇林与被上诉人孙广录财产损害赔偿纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院作出(2014)皇民二初字第2171号民事判决。宣判后,李勇林不服原审判决,向本院提起上诉。本院于2015年1月8日受理此案,依法由审……