机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终2248号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅围绕上诉人的上诉请求，针对上诉人的上诉理由进行审查。就上诉人的上诉理由一，本案鉴定意见书为毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，该鉴定意见所依据的《资料摘要》部份记载内容与庭审中经双方质证的病历资料记载内容吻合，故上诉人提出鉴定时病历未经质证的理由不足以否定鉴定意见。鉴定意见书载明了对蒙春云进行肘关节伸展、屈曲等情况检查的检查结果，故上诉人以鉴定意见书未对蒙春云肘关节活动受限程度进行检验，并依据检验后的数据计算得出肘关节功能受限程度大于75%为由否定鉴定意见书的理由不能成立。就上诉人的上诉理由二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅围绕上诉人的上诉请求，针对上诉人的上诉理由进行审查。就上诉人的上诉理由一，本案鉴定意见书为毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，该鉴定意见所依据的《资料摘要》部份记载内容与庭审中经双方质证的病历资料记载内容吻合，故上诉人提出鉴定时病历未经质证的理由不足以否定鉴定意见。鉴定意见书载明了对蒙春云进行肘关节伸展、屈曲等情况检查的检查结果，故上诉

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终2248号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。 负责人：王辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁婷，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙春云，女，1987年2月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。……