建设工程施工合同纠纷 (2019)川0115民初2607号
裁判要旨
康城公司与宏大公司签订的《成都国际医学城片区1支路、3支路道路工程施工三标段施工合同》系双方当事人真实意思表示,其内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。 关于宏大公司的起诉是否已经超过诉讼时效的问题。 本案中,宏大公司主张的未付款项包括含质保金在内的剩余工程款。 关于剩余工程款的诉讼时效。 双方合同约定“工程款按经确认的完成进度产值的65%支付,工程完工后30日内付至合同价(应扣除发包人部分的暂列金额)的70%,工程竣工验收合格后30日内付至合同价(应扣除发包人部分的暂列金额)的80%,工程竣工结算审计完毕、且承包人符合要求的竣工资料交发包人后,工程款支付至审计金额总价的95%(扣除结算总额的5%作为质保金)”,因此双方合同对付款时间的约定应理解为审计完毕后,康城公司向宏大公司陆续支付工程款至95%,余款为质保金。 审计完毕的时间应认定为支付95%工程款的起始时间,双方对实际何时支付完95%工程款的付款时间并未作明确约定。 根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时
摘要
四川宏大建筑工程有限公司与四川康城投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0115民初2607号 原告:四川宏大建筑工程有限公司,住所地:成都市金牛区兴科中路**************。 法定代表人:杨德成,总经理。 委托诉讼代理人:宋关平,四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李松,四川致高律师事务所律师。 被告:四川康城投资开发有限公司,住所地:,住所地:成都市温江区光华大道三段*********……