土地承包经营权纠纷 （2021）新29民申21号

申请人与被申请人签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规规定。本案中，被申请人臧新华依约向阿克苏哈拉塔荣鑫农场支付了第一笔合同款项1,000,000元，阿克苏哈拉塔荣鑫农场收到该款项后，并未依照合同约定将土地交于被申请人臧新华耕种，而是于2014年春将该土地交付给第三方承包耕种，现其也未提交证据证实其因履行合同造成损失，据此，原二审判决依据公平原则，判决再审申请人阿克苏哈拉塔荣鑫农场将1,000,000元本金予以退还被申请人臧新华处理适当。故对申请人的该项申诉理由本院不予支持。另，再审申请人阿克苏哈拉塔荣鑫农场认为，被申请人臧新华向其主张权利已过诉讼时效，但未能提供相应证据予以证实，故对该项申诉理由本院亦不予支持。综上，再审申请人阿克苏哈拉塔荣鑫农场的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阿克苏哈拉塔荣鑫农场的再审申请。 审　　判　　长　　　臧　　 苏 　　红

申请人与被申请人签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规规定。本案中，被申请人臧新华依约向阿克苏哈拉塔荣鑫农场支付了第一笔合同款项1,000,000元，阿克苏哈拉塔荣鑫农场收到该款项后，并未依照合同约定将土地交于被申请人臧新华耕种，而是于2014年春将该土地交付给第三方承包耕种，现其也未提交证据证实其因履行合同造成损失，据此，原二审判决依据公平原则，判决再审申请人阿克苏哈拉塔荣鑫农场将1,000,000元本金予以退还被申请人臧新华处理适当。故对申请人的该项申诉理由本院不予支持。另，再审申请人阿克苏哈拉塔荣鑫农场认为，被申请人臧新华向其主张权利已过诉讼时效，但

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民申21号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏哈拉塔荣鑫农场，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市哈拉塔乐镇草场。 投资人：刘富荣，该农场场长。 委托诉讼代理人：程军，湖南可福尔律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：臧新华，男，1962年6月3日出生，汉族，退休干部，住……