确认合同无效纠纷 （2016）黔06民终1268号

《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项规定：“夫或妻因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。”范小琴与彭思宣是合法夫妻，彭思宣与冉旭芬存在不正当关系，没有正常的经济交易事项，赠送大额钱财的行为不恰当，赠与行为没有得到范小琴的同意，损害了范小琴的财产权益，且违反公序良俗和法律规定，应认定无效，冉旭芬所得241800元应返还范小琴。范小琴超过部分的诉讼请求，缺乏证据佐证，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、彭思宣与冉旭芬之间的钱财赠与行为无效；二、冉旭芬返还范小琴241800元(限判决生效后十五日内付清)；三、驳回范小琴超过部分的诉讼请求。

《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项规定：“夫或妻因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。”范小琴与彭思宣是合法夫妻，彭思宣与冉旭芬存在不正当关系，没有正常的经济交易事项，赠送大额钱财的行为不恰当，赠与行为没有得到范小琴的同意，损害了范小琴的财产权益，且违反公序良俗和法律规定，应认定无效，冉旭芬所得241800元应返还范小琴。范小琴超过部分的诉讼请求，缺乏证据佐证，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终1268号上诉人（原审被告）：冉旭芬，女，1987年9月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：谭森，黔东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范小琴，女，1970年10月8日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：彭思宣，男，1959年3月16日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族……