寻衅滋事 （2021）湘04刑终174号

上诉人罗丹随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。罗丹到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。罗丹曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。罗丹上诉提出其有坦白情节，认罪认罚，系初犯，原判量刑过重，请求二审从轻判处。经查，对罗丹上述犯罪情节，原判已作考虑，综合全案事实、情节、社会危害性作出判决，并无明显不当，故对上诉请求，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　李国锋 审 判 员　凌　波 审 判 员　陶　刚 二〇二一年三月二日 法官助理　黎丽娟 书 记 员　李　怡 打印质量责任人：李国锋　 校对质量责任人：李 怡 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的

上诉人罗丹随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。罗丹到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。罗丹曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。罗丹上诉提出其有坦白情节，认罪认罚，系初犯，原判量刑过重，请求二审从轻判处。经查，对罗丹上述犯罪情节，原判已作考虑，综合全案事实、情节、社会危害性作出判决，并无明显不当，故对上诉请求，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，并依照《中华

湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终174号 原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗丹，男，1994年10月16日出生，汉族，大专肄业文化，无业，户籍所在地湖南省衡南县，住湖南省衡阳市蒸湘区。2015年7月13日，因吸食毒品被衡阳市公安局蒸湘分局罚款五百元。2020年8月10日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓……